Kuldīgas novada Dome, Pilsētas laukums 2, Kontaktpersona(-as): Zaiga Kudiņa, LV, Kuldīga, 3301, LATVIJA. Tālrunis: +371 63322469. Fakss: +371 63341422. E-pasts: [email protected]
(Eiropas Savienibas Oficiala Vestneša Pielikums, 12.7.2013, 2013/S 134-232720)
2013/S 220-383257
Priekšmets:
CPV:55523100
Skolas ēdināšanas nodrošināšanas pakalpojumi
Nepilnīga procedūraLīguma piešķiršanas procedūra tika pārtraukta
Cita papildu informācija
Komisija konstatē, ka, pretendenti, tomēr ir dažādi uztvēruši Konkursa nolikuma prasības par vienas personas ēdināšanas izmaksām vienai dienai, tādējādi secināms, ka Nolikumā, Tehniskajā specifikācijā un papildus sniegtajā informācijā nav bijusi pietiekami precīza un subjektīvā faktora nepieļaujoša. Līdz ar to, nav iespējams objektīvi un precīzi izvērtēt iesniegtos piedāvājumus un salīdzināt katra pretendenta subjektīvi uztvertos un iesniegtos izcenojumus finanšu piedāvājumos. Atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 2. pantam, likuma mērķis ir nodrošināt: iepirkuma procedūras atklātumu, piegādātāju brīvu konkurenci, kā arī vienlīdzīgu un taisnīgu attieksmi pret tiem, valsts un pašvaldību līdzekļu efektīvu izmantošanu, maksimāli samazinot pasūtītāja risku. Komisija secina, ka Konkursa nolikumā ietvertajiem nosacījumiem ir interpretējams raksturs, līdz ar to arī konkursa dokumentācijas prasības piedāvājumā tiek pildītas dažādi. Šādos apstākļos pretendentu iesniegtie piedāvājumi nav objektīvi salīdzināmi, un tādējādi nav iespējams izpildīt arī Publisko iepirkumu likuma 2. pantā ietvertos principus – nodrošināt piegādātāju brīvu konkurenci, kā arī vienlīdzīgu un taisnīgu attieksmi pret tiem. Iepriekš minētais Komisijas secinājums izriet arī no Iepirkumu uzraudzības biroja lēmumiem un Latvijas Republikā pastāvošās tiesu prakses (skatīt, piemēram, 28.01.2011 Administratīvās rajona tiesas spriedumu lietā Nr. 42763309 A01420-11/32). Publisko iepirkumu likuma 38. panta otrā daļa nosaka, ka pasūtītājs var jebkurā brīdī pārtraukt iepirkuma procedūru, ja tam ir objektīvs pamatojums. Komisijas ieskatā, fakts, ka būtu nepieciešams veikt būtiskus grozījumus iepirkuma procedūras dokumentācijā, lai pretendenti spētu sagatavot piedāvājumus, kas būtu objektīvi savstarpēji salīdzināmi, ar to saprotot, ne tikai cenas salīdzināšanu, bet arī piedāvāto iepirkumu priekšmetu salīdzināšanu, ir objektīvs pamats tam, lai iepirkuma procedūra tiktu pārtraukta. Ņemot vērā iepriekš tekstā minēto, pretendentu piedāvājumus, eksperta atzinumu, kā arī pamatojoties uz Publisko iepirkumu likuma 23. panta piekto daļu, 24. panta pirmo daļu, 38. panta otro daļu un Konkursa nolikuma 12.1.2. punktu, Publisko iepirkumu komisija nolemj: pārtraukt iepirkuma procedūru – atklātu konkursu.