XVII-oji klausimų-atsakymų sesija viešųjų pirkimų tiekėjams su Advokatų profesine bendrija WALLESS

Klausimų-atsakymų sesija

Šiame vebinare:

  • Viešųjų pirkimų naujienos;
  • Naujausios LAT bylos;
  • Pateikiami atsakymai į tiekėjų užduotus klausimus. Susipažinti su klausimais galite puslapio apačioje.

Pastaba:

Vebinarų turinys yra paruoštas Mercell bendradarbiaujant su Advokatų profesine bendrija WALLESS. Vebinarų metu pateikiama informacija yra bendro pobūdžio ir neturėtų būti vertinama kaip teisinė konsultacija konkrečiu klausimu. Mercell neprisiima atsakomybės atnaujinti informaciją pasikeitus teisės aktams ar teismų praktikai.

Klausimų-atsakymų sesija

Anketa dėl vebinarų įrašų - Mercell klientams

XVII-oji klausimų-atsakymų sesija viešųjų pirkimų tiekėjams su Advokatų profesine bendrija WALLESS
Sutinku gauti informaciją apie naujienas, vebinarus ir kt.

Į kokius klausimus buvo atsakyta šios sesijos metu?

Tiekėjų išankstiniai ir sesijos metu užduoti klausimai. Atsakymus matysite video įraše.
 
*Klausimų kalba netaisyta.
 

Perkančioji organizacija įtraukia tiekėją į nepatikimų tiekėjų sąrašą. Tiekėjas nesutinka su tokiu sprendimu ir apskundžia perkančiosios organizacijos sprendimą teismui. Ar gali tiekėjas dalyvauti konkursuose, kol vyksta teisminiai procesai, bet nėra priimto teismo sprendimo?

_____________________________________________________________________________

Vykdomas VĮ viešasis konkursas. Pasiūlymo galiojimas laikas reikalaujams 180d. Nuo nustatyto pasiūlymų pateikimo termino pabaigos iki pasiūlymų galiojimo laikotarpio pabaigos pasiūlymų atsiimti negalima. Praktikoje , kai pasiūlymai vertinami pagal mažiausią kainą, nustatomas 90 (devyniasdešimt) dienų terminas. Ar pirkimo organizatorė gali nustatyti tokios trukmės pasiūlymo galiojimo laiką? kaip tai užginčyti?

_____________________________________________________________________________

Vyksta mažos vertės pirkimas, vykdomas apklausos būdu per CVP IS. PO paskelbia pasiūlymų eilę. Kitą dieną antros vietos laimėtojas paprašo leisti susipažinti su laimėtojo teiktais dokumentais. Dar kitą dieną PO šiuos dokumentus pateikia. Trečią dieną po eilės paskelbimo yra parašoma pretenzija, o ketvirtą PO duoda atsakymą, kad pretenzijos nenagrinės, remiantis 103 str. 1d. „Perkančioji organizacija privalo nagrinėti tik tas tiekėjų pretenzijas, kurios gautos iki pirkimo sutarties sudarymo dienos“, o sutartis su tiekėju jau pasirašyta, nes sutarties atidėjimas mažos vertės pirkimuose netaikomas. Klausimas. Ar neturėtų PO, gavusi užklausimą susipažinti su laimėtojo dokumentais ir tuos dokumentus pateikusi tiekėjų peržiūrai, duoti bent jau vieną dieną pretenzijos pateikimui, jei tokia bus. Tas sutarčių pasirašymas kitą dieną po eilės paskelbimo nepalieka kitiems tiekėjams galimybės ginti savo interesą. Visi supranta, kad dėl 3000 ar 5000 Eur laimėjimo nieks į teismą nesikreips, nors pretenzija ir pagrįsta.

_____________________________________________________________________________

Laba diena, esame tiekėjai. Prašome paaiškinti apie CPO.LT organizuojamus pirkimus. Ar reikalinga atskira mūsų, kaip tiekėjo, registracija CPO.LT svetainėje? Jei taip, ar ji mokama? Kur talpinami CPO.LT organizuojami pirkimai? Kaip juos laiku pastebėti? Ar Mercell daro skelbimų filtravimą ir/ar informuoja tiekėjus apie tokius galimus, jiems aktualius skelbimus? Iš anksto dėkojame už atsakymus.

_____________________________________________________________________________

Vadovaujantis LR Vyriausybės nutarimu “Dėl žaliųjų pirkimų tikslų nustatymo ir įgyvendinimo” (2021 m. birželio 21 d. Nr. 478) griežtėja reikalavimai įmonėms, dalyvaujančioms viešuosiuose pirkimuose. 2022m. žaliųjų viešųjų pirkimų turi būti ≥ 50%, nuo 2023m. – 100%. nuorodą į teisės aktą: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/283b5c94d2b311eb9787d6479a2b2829?jfwid=-21brbe0ml Ar tai reiškia, kad visi pirkimų dalyviai tiekėjai turės įsidiegti aplinkos apsaugos vadybos sistemas?

_____________________________________________________________________________

Kai pasiūlymo laimėtojas nustatomas ne tik pagal kainą, bet tiekėjas gali gauti papildomų balų už profesinius/techninius/aplikosauginius reikalavimus. Pvz.: papildomi 10 balų skiriama jei darbai bus vykdomi mažiau taršiomis priemonėmis. Ar tokiu atveju, tiekėjas gali pasitelkti subrangovą su mažiau taršiomis priemonėmis, kad tuos balus gautų, tačiau subrangovą žymėti kaip „subrangovas, kurio pajėgumais nesiremia“? Ar su intensija, kad gautų papildomus balus, tiekėjas šį subrangovą turi pasitelkti kaip tokį, kuriuo remiasi ir teikti šio subrangovo ebvpd ir pašalinimo pagrindų nebuvimo dokumentus?

_____________________________________________________________________________

Ar gali perkančioji organizacija skelbianti tam tikrą pirkimą neskelbti pirkimo dokumentuose maksimalios pirkimo vertės, t. y. neviešinti biudžeto skirto pirkimui? Ne pirmą kartą susiduriame su šia problema, kad perkančioji organizacija nesidalina biudžetu, to pasėkoje nežinome kokie yra rėžiai, kad neviršytume maksimalios vertės ir mūsų kaip tiekėjo pasiūlymas nebūtų atmetamas dėl per didelės pasiūlymo kainos.. Taip pat pirkimo metu patiriame papildomų išlaidų, tokių kaip: draudikų pasiūlymo užtikrinimai ir pan., o galiausiai pasiūlymas būna atmetamas nes kaina perkančiajai organizacijai yra nepriimtina... O prieš teikiant pasiūlymą perkančioji organizacija nesutinka dalinti informacija apie biudžetą.

_____________________________________________________________________________

Klausimas dėl pirkimo, kuris nebuvo skelbtas viešai, kurio pirkimo vertė 12 947 Eur. Pagal viešųjų pirkimų įstatymą perkančioji organizacija gali neskelbti pirkimo viešai kai: 21.2.1. jei numatoma pirkimo sutarties vertė yra mažesnė kaip 10 000 Eur. (be PVM); Yra ir kitu nuostatu kuriomis remiantis perkančioji organizacija gali neskelbti viešai: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/a5a0b8525d0611e7a53b83ca0142260e?jfwid= Šio pirkimo PO energetikos įstaiga, pasiteiravus kodėl pirkimas nebuvo skelbiamas viešai CVP IS, PO paminėjo, kadangi jų įstaiga verčiasi energetika, šiai paslaugų kategorijai yra taikomos išimtys dalyvaujant viešuosiuose pirkimuose. Iš mūsų praktikos dalyvaujant viešuosiuose pirkimuose su tokia situacija neteko susidurti, paprašėme, kad PO pasidalintų įstatymo nuoroda kuriuo jie vadovavosi neskelbdami pirkimo viešai. Įstatymo nuoroda: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/f82d89d12fcb11e79f4996496b137f39/asr Prašau Jūsų įžvalgų dėl šios situacijos. Kokios yra PO išimtys tokiais atvejais? Ar šiuo atveju PO pažeidė viešųjų pirkimų įstatymą? Jei pažeidė, ar galime įstaigą apskųsti? Kam reikėtų apskųsti? Kokia apskundimo procedūra?

_____________________________________________________________________________

Prašome plačiau paaiškinti perkančiųjų organizacijų prašymą pateikti Įmonės steigimo dokumentus. Pateikiame paskutinius galiojančius įmonės įstatus, tačiau įmonė yra įsteigta prieš kelis dešimtmečius ir tai tarsi jau neatitinka sąvokos "įmonės steigimo dokumentai". Kaip elgtis tokiu atveju? Visa įmonės evoliucija matosi VĮ Registrų centras išduotame išplėstiniame išraše su istorija.

_____________________________________________________________________________

Perkančioji organizacija nereikalavo pridėti techninių parametrų lapo bei įrodančių dokumentų, kad prekė atitinka reikalavimus. Reikalavo tik bankinio garanto ir paprasto patvirtinimo, kad prekė atitinka techninius parametrus. Įvyko konkursas viena kompanija jį laimėjo, kaip mūsų įmonei įsitinkinti, kad visi parametrai atitiko reikalavimus, kokiu būdu galime užprotestuoti pirkimą? Perkančioji organizacija pasirašys su laimėtoju sutartį, bus atvežtos prekės ir jei tuo metu kažkas neatitiks spręs ką daryti... konkurso suma apie 50 000Eur

_____________________________________________________________________________

Viešąjį pirkimą laimi įmonė, kuri yra įtraukta į nepatikimų tiekėjų sąrašą. Tuo metu, kai teikė pasiūlymą, įmonėje dirbo vienas žmogus, o kai tiekėjas bus paskelbtas laimėtoju, įmonėje nebuvo nei vieno registruoto darbuotojo. Be to, iki pirkimo paskelbimo dienos minėtas tiekėjas buvo įtrauktas į nepatikimų tiekėjų sąrašą dėl sutarties įgyvendinimo terminų pažeidimų. Buvo teikta pretenzija dėl pasiūlymų eilės sudarymo ir perkančioji organizacija atmetė ją motyvuodama tuo, kad tiekėjas pateikė apsivalymą patvirtinančius dokumentus, o sutartį sudarys su įmonės steigėju, todėl nemato problemos, kad įmonėje nėra darbuotojų, nes darbams atlikti ta įmonė vis tiek samdys kvalifikuotą subtiekėją, kuris ir atliks visus darbus. Verta pastebėti, kad po to, kai tiekėjas buvo įtrauktas į nepatikimų tiekėjų sąrašą, jis aktyviai dalyvavo viešuosiuose pirkimuose ir sėkmingai juos laimėdavo, bet tik vieną kartą perkančioji organizacija, vadovaudamasi VPT sąraše pateikta informacija, nesudarė su minėtu tiekėju sutarties. Klausimai: - Ar įstatymais reglamentuotas sutarčių sudarymas su įmonės steigėjais, kai įmonėje nėra nei vieno darbuotojo? Kokia teismų praktika šiuo klausimu? - Ar antroje vietoje likęs tiekėjas tokiais atvejais gali prašyti perkančiosios organizacijos pateikti susipažinimui ir pašalinimo pagrindų nebuvimą patvirtinančius dokumentus, įskaitant ir visų papildomų dokumentų, jeigu perkančioji organizacija prašė tiekėjo, kaip šiuo atveju dėl tiekėjo "apsivalymo"? Susipažinimui buvo pateiktas tik pats pasiūlymas. - Ar perkančiosios organizacijos visada privalo šalinti tiekėją iš pirkimo, jeigu jis yra įtrauktas į nepatikimų tiekėjų sąrašus ar yra taikomos išimtys, kai su tokiais tiekėjais sutartis leidžiama sudaryti?

_____________________________________________________________________________

Perkančioji organizacija pirkimo sąlygose yra nurodžiusi, kad Dalyvis privalo turėti tam tikrą ISO sertifikatą. Konkurse planuojama dalyvauti keletui tiekėjų sudarius jungtinės veiklos sutartį. Ar gali perkančioji organizacija reikalauti, kad kiekvienas jungtinės veiklos sutarties dalyvis turėtų reikalaujamą ISO sertifikatą?

_____________________________________________________________________________

Sveiki, ar pirkėjas turi teisę reikalauti, kad "tiekėjas savo veikloje būtų įdiegęs šiuos sertifikatus: ISO 9001 (Kokybės vadybos sistemų); ISO 45001 (Darbuotojų saugos ir sveikatos vadybos sistemos); ISO 14001 (Aplinkos apsaugos vadybos sistemų)." Ar tai nėra konkurencijos mažinimas, kai Lietuvoje yra gal 3 tiekėjai, turintys visus tris sertifikatus?

_____________________________________________________________________________

Jei perkančioji organizacija negavo konkurse nei vieno pasiūlymo. Ar gali perkančioji organizacija skelbti naują konkursą iš karto? Ar turi pirmiausia skelbti rinkos konsultaciją? Ir jei perkančioji organizacija konkurse gavo pasiūlymą su per didele kaina, ir pasiūlymą atmetusi dėl per didelės kainos, ar gali skelbti naują konkursą iš kart? Ar visgi irgi reikia skelbti rinkos konsultaciją?

_____________________________________________________________________________

Nuo 2023 m. visos įmonės dalyvaudamos maisto viešuosiuose pirkimuose, turės atitikti žaliuosius pirkimus. Ar pakanka įmonėms turėti vieną iš ISO 14001, BRC, IFS kokybės standartų ?

Mercell Lithuania UAB

Mercell yra vienas iš Europoje pirmaujančių e-pirkimų sprendimų, kuris suveda pirkėjus ir tiekėjus į vieną erdvę. Čia skelbiami viešieji pirkimai, planuojami viešieji pirkimai, privačių įmonių konkursai ir kita informacija.

Kontaktai

Mercell klientų aptarnavimas

+370 655 3 14 21
Mercell Lithuania UAB | Žirmūnų g. 139, LT-09120 Vilnius, Lietuva