1. Tiekėjas prašo susipažinti su laimėjusiu pasiūlymu.
a. Ar perkančioji organizacija gali atskleisti tiekėjo pavadinimą?
b. Ar tiekėjas pats nurodęs, kad jo pasiūlymo vienas ar keli dokumentai yra „komercinė paslaptis“, gali reikalauti pateikti jam susipažinti su tokio pat pobūdžio dokumentais (kurie irgi yra konfidencialūs) laimėtojo?
2. Dėl konfidencialios informacijos pagrindimo.
3. Jeigu perkančioji organizacija nesutinka su argumentais, kad techninė specifikacija surašyta vienam gamintojui, atsakydama, kad, pvz. atskirą kompiuterio dalį gamina keli gamintojai, kitą – dar kiti gamintojai ir t.t., o dar prideda perteklinius reikalavimus, kurios, žinoma, gali atitikti tik tas vienas minimas gamintojas. Taip paaiškindama, kad pirkimas nėra skirtas vienam gamintojui. Bet visų komponentų visuma aiškiai riboja konkurenciją. Ar lieka tik teisminis ginčas?
_____________________________________________________________________________
Ar tai yra teisėta ir kaip elgtis tokioje situacijoje: konkurse paskelbtas technikos pirkimas su nurodytais pagaminimo metais ir kitais parametrais. Vienas iš parametrų yra negalimas, nes gamintojai to tiesiog nebegamina norimų metų modeliuose. Dokumentų rengimo etape to laiku nepastebėjome, vėliau į klausimą nebebuvo atsakyta. Grafoje apie nesantį parametrą įrašėme "tokios opcijos nėra". Pasiūlymas buvo atmestas kaip neatitinkantis techninių parametrų. Visi kiti parametrai tiko, kaina buvo mažiausia, konkursą būtume laimėję.
_____________________________________________________________________________
Ar pasiūlyme nurodomą pasitelkiamam subrangovui perduodamų atlikti darbų dalies procentinę ar vertinę išraišką galima nurodyti kaip konfidencialią informaciją?
_____________________________________________________________________________
Kas yra ir kaip reikės dalyvauti dinaminėje pirkimų sistemoje? Kas joje dalyvauja?
Kaip tiekėjus palies pirkimų centralizavimas 2023 m.? Jei įmonė yra neperkančioji organizacija, kaip tada? Kas jei nėra reikalingo pirkimo CPO?
_____________________________________________________________________________
Kaip tiekėjus palies pirkimų centralizavimas 2023 m?
_____________________________________________________________________________
Ar galite plačiau pakomentuoti šį numatomą VPĮ pakeitimą:
* Pirkimų vykdytojai, kurių per einamuosius metus numatoma sudaryti sutarčių vertė neviršys 30 000 Eur be PVM, turės laikytis tik įstatymuose įtvirtintų principų, bei teikti ataskaitas.
Ar tai reiškia, kad pvz. perkančioji organizacija gali įsigyti tam tikrų paslaugų neskelbiamos apklausos būdu pvz. jei yra poreikis už 11 000 Eur be PVM? Svarbu, kad visi pirkimai bendrai neviršytų 30 000 Eur be PVM?
Ar vis tiek išlieka, kad ant vieno BVPŽ kodo negali būti daugiau perkama nei 10 000 Eur be PVM per metus? Ar tai jau neturi įtakos?
_____________________________________________________________________________
Kaip tiekėjus palies pirkimų centralizavimas 2023 m.? Kokiomis aplinkybėmis įmanomas pasiūlymų tikslinimas?
_____________________________________________________________________________
Ar galite plačiau papasakoti apie BVPŽ kodų priskirimą pirkimams? Pvz. Kokia suma gali būti ant vieno BVPŽ pirkimo? Kaip skirstomi tie kodai? Kokią įtaką tiekėjui turi tas BVPŽ kodų priskyrimas pirkimams?
_____________________________________________________________________________
Kokia tolimesnė eiga po paraiškų pateikimo dalyvaujant dinaminėje pirkimų sistemoje? Kaip tiekėjus palies pirkimų centralizavimas 2023 m? Kada tikslinga rašyti pretenzijas, nes PO ,,labai pyksta". Jos prašo, kad rašytume paaiškinimus. Bet pretenzijų ir paaiškinimų terminas skiriasi?
_____________________________________________________________________________
Perkančioji organizacija pateikė tarptautinio pirkimo pasiūlymų eilę ir nustatė laimėtoją, su kuriuo sudaroma sutartis, bet ne anksčiau negu pasibaigia sutarties sudarymo atidėjimo terminas - 10 (dešimt) dienų nuo pranešimo išsiuntimo. Buvo paprašyta leisti susipažinti su laimėtojo pasiūlymu. Iš Perkančiosios organizacijos gautas pranešimas, jog laimėtojo pasiūlymo dokumentai pateikiami ne anksčiau kaip po 5 d.d., kuomet laimėtojas nurodė, kokia informacija konfidenciali.
Klausimas: Jeigu susipažinimo su laimėtojo pasiūlymo metu buvo aptikti netikslumai arba kilo įtarimų dėl jo teisingumo, ar galima teikti pretenziją vėliau nei po 10 dienų nuo pranešimas apie pasiūlymų eilę gavimo? Ar teisingai suprantame, jog pretenzijai terminas skaičiuojamas nuo pagrindo atsiradimo, t.y. nuo tada, kai buvo pateikti laimėtojo dokumentai susipažinimui, nepaisant to, jog sutartis su laimėtoju buvo pasirašyta?
_____________________________________________________________________________
Laba diena, būtų naudinga plačiau sužinoti apie dinaminę pirkimų sistemą. Į ką tiekėjams reikįtų atkreipti dėmesį. Jei tiekėjas užsiregistruoja, bet nedalyvauja (pvz gavus pilną konkurso medžiagą, išaiškėja, kad nėra pajėgus siūlyti paslaugą) - yra kokios nuobaudos tiekėjui?
_____________________________________________________________________________
Perkančioji organizaciją, skelbdama pasirašytas sutartis per CVP IS sistemą, privalo viešinti ir laimėtojo pasiūlymą. Deja, dažniausiai yra viešinama tik Sutartis. Gal galite patarti, kokiu būdu iš PO būtų galima būtų gauti laimėtojo pasiūlymą (jei pirkime nedalyvauji, tik matai paskelbtas sutartis). Dėkoju.
_____________________________________________________________________________
Ar gali pirkėjas apibrėžti teritoriją Lietuvos mastu (tiksliau, kilometrų tikslumu), iš kur privalo būti galimas paslaugų tiekėjas?
_____________________________________________________________________________
Ar vykstat konkursui galima su PO derintis ir keisti sutarties projekto punktus?
_____________________________________________________________________________
1. Jeigu susiklostytų situacija, kad tame pačiame pirkime pasiūlymą pateikia prekės gamintojos ir pasiūlymą pateikia distributorius, turintis teisę prekiauti gamintojo (pateikusio pasiūlymą) preke. Yra du savarankiški pasiūlymai, kuriuose siūlomos tos pačios prekės. Distributorius prieš teikdamas pasiūlymą teikia užklausą gamintojui dėl prekės, tačiau gamintojo atstovai negali žinoti ar jis ketina dalyvauti tame pačiame pirkime, ar ne. Tačiau - ar perkančioji organizacija neįžvelgtų tokioje situacijoje pasiūlymų derinimo ir galimo draudžiamo susitarimo?
2. Pagal nuo 2022 m. sausio 1 d. įsigaliojančią VPĮ redakciją PO įtrauks melagingą informaciją pateikusį tiekėją į sąrašą "nedelsiant" (prieš tai jį tik informavusi apie tai). Klausimas - o tiekėjo teisė ginčyti šį sprendimą, t.y. pateikti pretenziją? Ar pretenzijos pateikimo termino metu PO galės įrašyti tiekėją į minėtą sąrašą?
_____________________________________________________________________________
Norėčiau daugiau sužinoti apie MVP skelbiamo pirkimo derybas ir jų sąlygas, pvz. ar jos galimos dėl prekių techninių parametrų (ne tik dėl kainos), dėl nepateikto dokumento ir pan.
_____________________________________________________________________________
Paskutiniu metu labai dažnai susiduriame dalyvaudami konkursuose , kad konkurso rengėjai dažnai nutraukia vykdomą konkursą nurodydami, kad gavo pretenziją ar tiesiog nusprendė, kad keičia sąlygas ( neaišku dėl kokios priežąsties, nes jos kaip taisykle nenurodo) , tuo pat nepateikia nei kada bus skelbiamas kitas konkursas, nei kokios sąlygos neatitiko konkurso ,ka jie keičia ir kodėl ( jokio aiškumo) , konkurso nutraukimas vykdomas stadijoje ir kai visi tiekėjai jau yra pateikę sako komercinius (dalis atšaukiama jau po konkurso pateikimo termino) dalis atšaukiama iki konkurso datos pateikimo termino:
pvz. po pirkimo ir komercinio pateikimo termino gauname tokių ar panašių laiškų kad konkursas nutrauktas, nesupažindinant išsamiai dėl ko kodėl tiksliai:
"Laba diena, vadovaujantis "miestelio" rajono savivaldybės Administracijos direktoriaus įsakymu, nutraukiamos pirkimo procedūros, nes bus keičiamos esminės konkurso sąlygos. Priešingu atveju būtų pažeisti lygiateisiškumo ir proporcingumo principai.
Patikslinus Kvalifikacijos reikalavimus konkursas bus skelbiamas iš naujo."
Viešųjų pirkimų komisija"
Ar:
1) privalo konkurso rengėjas atsakyti tiksliau paaiškinti kokios priežąstys tiksliai buvo neatitikime kuris punktas kodėl neatitiko ( jei to klausia tiekėjas dalyvaujantis konkurse)
2) ar gali tiekėjai prašyti susipažinti su pretenzija ar kokiu protokolu kodėl buvo priimtas sprendimas nutraukti su konkrečiomis priežąstimis o ne abstrakčiai ? sulaukti atsakymo
3) ar gali tiekėjas įpareigoti ar prašyti konkurso rengėjo jei jis nutraukė pirkimą į sekantį atnaujintą naują prikimą pakviestu jį atskiru pakvietimu per CVP is sistemą dalyvauti naujame jo konkurse tiems patiems darbams ( ar tai įpareigoja konkurso rengėją ar ne ?) .