1. Jautājums: Vai par atbilstošu nolikumu 2.3. prasībai tiks atzīta apliecinājuma kartes izstrāde iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (2014., 2015., 2016., un 2017. līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai), kas ir līdzīgs pēc apjoma, rakstura un platības, kura ietvaros veikta atjaunošanas vai pārbūves projekta izstrāde, kas saistīta ar energoefektivitātes paaugstināšanas darbiem (ēkas fasāžu siltināšana, bēniņu un/vai jumtu siltināšana, iekšējo siltumapgādes sistēmu pārbūve un autoruzraudzība?
Par atbilstošu pieredzei tiks atzīts būvprojekts un /vai būvniecības ieceres dokumentācija vai apliecinājuma karte, kas akceptēts būvvaldē atbilstoši attiecīgās valsts normatīvajos aktos noteiktajai kārtībai, kuram ir veikta un pabeigta autoruzraudzība un saņemta pozitīva pakalpojuma pasūtītāja atsauksme.
2. Jautājums: Uzskatām, ka izstrādātā projekta realizācija nav atkarīgi vienīgi vienīgi no tā izstrādātāja (projektētāja), bet gan no šī projekta pasūtītāja, tā finanšu iespējām un nepieciešamības šo projektu realizēt kādā noteiktā termiņā, kā arī no būvnieka – tā veikto būvdarbu termiņa, kvalitātes u.tml.
Līdz ar to lūdzam veikt attiecīgos grozījumus: 2.3. punktā, kā arī 2.5., 2.5.1. un 2.5.1.2. punktā.
Atbilde: Visas iepirkuma nolikumā izvirzītās prasības būvprojekta vadītajam ir atbilstošas un korektas, lai veiktu nepieciešamo energoefektivitātes paaugstināšanas pasākumu ietvaros veicamo projektēšanu, saskaņošanu un autoruzraudzību.
Atbilstoši - nolikuma punktā 2.3., punktā 2.5.1., punktā 2.5.1.1. un punktā 2.5.1.2. izvirzītas prasības netiks grozītas.